競技一筋45年 第10回 見せ牌規定を設けよ!

土田浩翔の「競技一筋45年」

 競技中、故意。過失にかかわらず、牌を見せてしまうことがあります。

<事象1>

 配牌を取り出している最中に、自分が持ってくる牌を見せてしまうケース。

<事象2>

 配牌を取り出している最中に、他家が取り出す牌を見せてしまうケース。

<事象3>

 配牌を取り出している最中に、城壁牌の一部の牌を見せてしまうケース。

<事象4>

 配牌を取り終えて、理牌している最中に、自分の手牌の一部を見せてしまうケース。

<事象5>

 表ドラを開示するとき、正規のドラの隣の牌を見せてしまうケース。

<事象6>

 表ドラを開示するとき、リンシャン牌を見せてしまうケース。

<事象7>

 摸行為をしている最中に、城壁牌の一部を見せてしまうケース。

<事象8>

 摸行為を完了した瞬間、手牌の一部を見せてしまうケース。

<事象9>

 打行為をしようとした瞬間、手牌の一部を見せてしまうケース。

<事象10>

 打行為をしようとしたとき、城壁牌の一部を見せてしまうケース。

<事象11>

 トイパイ(推牌)したとき、城壁牌の一部を見せてしまうケース。

<事象12>

 何らかの事情で手牌を並び替えるとき、その一部を見せてしまうケース。

<事象13>

 仕掛けを入れる際、開示牌を取り出すときに手牌の一部を見せてしまうケース。

<事象14>

 仕掛けを入れたとき、他家の河から鳴いた牌を取ってくる際、城壁牌の一部を見せてしまうケース。

<事象15>

 カン行為をした際、城壁牌の一部を見せてしまうケース。

<事象16>

 カン行為をした際、手牌の一部を見せてしまうケース。

<事象17>

 リーチをする際、城壁牌の一部を見せてしまうケース。

<事象18>

 リーチをする際、リーチ表示牌を取り出すときに手牌の一部を見せてしまうケース。

 

 ピックアップした事象以外にも、見せ牌をしてしまうケースはあるでしょう。

 ここからが本題です。

 さて、競技的に見せ牌についてはどのような裁定を設けておくべきでしょうか?

 なぜこのような問題提起をするのかと言えば、裁定が曖昧になっていることが多く、もう少し見せ牌については掘り下げて考えたほうがいいと思っているからです。

 結論から言いますと、故意・過失にかかわらず、見せ牌をした競技者はアガリ放棄にしておくべきではないでしょうか。

 厳しすぎるのではないか、という声が挙がるのは承知していますが、競技を著しく阻害する恐れのある行為なので、少なくとも当該競技者はアガリ放棄にしておかないと、おかしなことが起こることになります。

 たとえば、次の手牌。

 

三萬五萬赤七萬九萬九萬五筒五筒六筒六筒七筒五索六索六索  ツモ七筒  ドラ六索

 

 こんなイーシャンテンになっていたとしましょうか。

 この七筒をツモってくるときに、たまたま自分の目の前にある城壁牌の右端を引っかけて見せてしまい、それが四萬でした。

 ところが、その右端の牌は次に自分がツモってくる牌だったとしたら、善良なあなただったらどう考えますか?

 三萬が打てますか?

 いえいえいつもの手順は、ドラのトイツを固定したイーシャンテン(もちろん七対子も含めて)に構える五索切りにするので問題ありません。

 あるいは、イーペーコーが完成して役が確保できたので、ピンフ手順でドラ六索を切り、ソーズのリャンメンから埋まっても問題ない構えにします。

 だから…良心の呵責に囚われることなく、四萬を引いてのテンパイがとれます。

 という言い分もあるかもしれません。

 ただ、フォームとして、七対子を狙いつつ、あわよくば567の三色を狙う打ち手は、三萬に手をかけるわけですよね。

 でも次巡のツモ四萬が見えていたら…

 良心の呵責に悩まされてしまいます。

 しかも自分が親だったら尚更でしょう。

 まだ、反論はやってきます。

 他家のチーやポンが入ったら、四萬は自分には来ないのだから、良心の呵責なんて話はおかしいのではないか、と。

 では次のケースはどうでしょう。

 

二萬三萬三萬四萬四萬四萬七筒八筒九筒四索四索四索中  ドラ中

 

 こんなイーシャンテンでした。

 すると上家の人が摸行為をしている最中に次手番の親がツモるであろう牌を引っかけて見せてしまったんです。

 その見せ牌が中

 そして上家の手牌はこうなっていました。

 一萬一萬五萬五萬赤八萬八萬二筒二筒九筒九筒東北白  ツモ中

 東場の北家5巡目の出来事で、手牌にある字牌は北だけが1枚切れで他は生牌でした。

 下家の親がツモるであろう牌のドラ中を見せ牌にしてしまった手前、いつもであれば七対子の狙いになる1枚切れの北は切らない北家が、「もし生牌の東白を切ってポンさせてしまった

ら…」などという良心が働く可能性がありました。 

 更に、何を切っても鳴かれなかった場合、親に中が入り、その待ちどりは?

 

 二萬三萬三萬四萬四萬四萬七筒八筒九筒四索四索四索中中  ドラ中

 

 二萬切りのツモリ三暗刻

 三萬切りの変則3メン待ち

 この2つの選択には見せ牌の中が待ち牌として絡んでしまいます。

 だからと言って四萬切りリーチは…

 親にドラの中があるという前提での対応となりますから、6巡目の早いリーチにもかかわらず、いつもの二萬五萬待ちよりはぐっと出アガリ率が下がってしまいます。

 故意ではなかったにしても、競技的には重大な過失があったわけで、その罰は受けなければならないということです。

 2つ挙げた事例はレアケースなのかもしれませんが、いかなる状況であれ、競技者は見せ牌をしないことが競技を円滑に遂行するための責務となっているのです。

 ですから、見せ牌をしてしまったら、即アガリ放棄の罰をうけるという規定を設けておいたほうがいいと私は考えるのです。